渦旋壓縮機與往復(fù)式壓縮機旋轉(zhuǎn)和脈沖流相比較

      壓縮過程中發(fā)生了約2至2½曲軸的旋轉(zhuǎn)，一個旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)式壓縮機，和一個半旋轉(zhuǎn)往復(fù)式壓縮機相比。滾動放電和吸過程中出現(xiàn)一個完整的旋轉(zhuǎn)，相比往復(fù)式吸氣過程不到半旋轉(zhuǎn)，比四分之一旋轉(zhuǎn)往復(fù)式放電過程。然而，往復(fù)式壓縮機有多個氣瓶（通常，任何地方從兩個到六個），而渦旋壓縮機只有一個壓縮單元。在多個汽缸往復(fù)式壓縮機的存在降低了吸氣和排氣的脈動。因此，它是困難的狀態(tài)是否經(jīng)常被一些渦旋壓縮機供應(yīng)商聲稱，渦旋壓縮機比往復(fù)式壓縮機脈動水平較低。更穩(wěn)定的流量，產(chǎn)量較低的氣體脈動，降低聲音和較低的附加管道的振動，而沒有對壓縮機的運行效率的影響。

渦旋壓縮機與往復(fù)式壓縮機閥門相比較

      渦旋壓縮機，從來沒有吸氣閥，但根據(jù)不同的應(yīng)用可能會或可能不會有排放閥。使用一個動態(tài)的排放閥是在高壓力比應(yīng)用更突出，典型的制冷。通常情況下，滾動空調(diào)沒有一個動態(tài)的disharge閥。使用一個動態(tài)的排放閥，提高了較廣泛的運行條件下的渦旋式壓縮機的效率，當工作壓力的比例遠高于壓縮機的壓力比內(nèi)置。然而，如果壓縮機設(shè)計，操作單一作業(yè)點附近，然后渦旋壓縮機實際上可以圍繞這一點獲得效率是否有沒有動態(tài)的排放閥存在（因為有額外的排放流量與排氣閥的存在相關(guān)損失以及卸貨港口往往較小放電時）。

渦旋壓縮機與往復(fù)式壓縮機效率相比較

      渦旋壓縮機等熵效率比一個典型的往復(fù)式壓縮機，壓縮機被設(shè)計為一個選定的評級點附近時，高。渦旋壓縮機是在這種情況下更有效，因為他們沒有一個動態(tài)的排放閥，引入了額外的節(jié)流損失。然而，渦旋壓縮機的效率，沒有一個排放閥開始下降相比，在較高的壓力比操作的往復(fù)式壓縮機。這是一個所謂的下壓縮比例正排量壓縮機，沒有一個動態(tài)的排放閥在高壓操作發(fā)生的損失的結(jié)果。

      對發(fā)展CO2制冷劑的操作系統(tǒng)有一個行業(yè)的發(fā)展趨勢。雖然CO2有沒有消耗臭氧潛能和基本上沒有直接的全球變暖潛能，這是非常難以實現(xiàn)合理循環(huán)效率，相比其他傳統(tǒng)制冷劑使用的CO2，加強與大型熱交換器，蒸汽注入選項，擴展等系統(tǒng)，而無需大量支出，以CO2的情況下，出現(xiàn)往復(fù)式壓縮機提供更佳的選擇，因為此應(yīng)用程序設(shè)計一個高效，可靠的的的渦旋式壓縮機是很難。

      滾動的壓縮過程是容積泵被困流體效率接近百分之百。吸氣過程中創(chuàng)建自己的音量，壓縮和放電過程中，進一步內(nèi)分開。相比之下，往復(fù)式壓縮機留下少量的壓縮氣體在汽缸內(nèi)，因為它不是活塞觸​​摸頭部或閥板的實際。然后，從最后一個周期的殘余氣體占有用于吸氣的空間。容量減少（即容積效率）取決于較大幅度的削減發(fā)生在出院的比例較高，吸氣壓力，吸氣和排氣壓力。
 

      這樣以來將渦旋壓縮機與往復(fù)式壓縮機各性能相比較答案就一目了然了。

閱讀本文的人還閱讀：

氯氣壓縮機預(yù)防性檢測及處理案例
空壓機設(shè)備故障診斷技術(shù)在維修中的應(yīng)用
連云港太陽光石英陶瓷有限公司
螺桿空壓機配備永磁同步電機的優(yōu)勢
空壓機基本過載整治

作者:德耐爾@德耐爾空壓機  空壓機修訂日期：2011-10-24
本文DENAIR版權(quán)所有，未經(jīng)批準轉(zhuǎn)載必究。

對此文章有什么疑問，請?zhí)峤辉?a href="http://www.wztfw.com/plus/guestbook.php" >留言本